当电动车追尾网约车，而网约车主张误工费时，通常是由电动车一方担负赔偿责任。
倘若电动车承担事故的全部责任，那就得赔偿网约车因为误工而减少的收入。
误工费的确定依据主要有两个方面，一是网约车司机的误工时间，这个是由医疗机构出具的相关证明来确定的；二是收入状况，一般按照网约车司机近三年的平均收入来计算。
要是无法证明近三年的平均收入，那就参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资来进行计算。
然而，如果网约车司机存在诸如未依法经营等过错行为，从而导致了误工费的产生，那么网约车司机自身也有可能需要承担一部分的责任。
总之，在这种情况下，必须要根据具体的事故情况以及各方所存在的过错来准确地确定误工费的赔偿责任主体，不能一概而论，要做到具体问题具体分析，以确保赔偿责任的合理划分。

案情回顾:

小朱驾驶电动车追尾了小李的网约车，小李主张误工费。争议点在于误工费该如何赔偿，以及若小李存在过错是否也要担责。

案情分析:

1、若小朱承担事故全部责任，应赔偿小李因误工减少的收入。误工时间以医疗机构证明为准，收入状况按近三年平均收入算，无法证明则参照相关平均工资计算。
2、若小李存在如未依法经营等过错行为导致误工费产生，其自身可能需承担一部分责任，应根据具体情况确定赔偿责任主体。