1.首先，我们要明确未成年人的民事行为能力情况。
一般来说，未成年人大多属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人。
当未成年人处于限制民事行为能力状态时，在租车这个过程中如果发生了交通事故并对他人造成了损害，那么这种情况下，其监护人就需要承担侵权责任。
因为监护人对未成年人负有监管和教育的责任，未成年人在没有完全民事行为能力的情况下做出租车等行为，监护人应当对可能出现的后果负责。
2.其次，要是未成年人属于无民事行为能力人，而租车公司却将车辆出租给了他们，这显然是存在一定过错的。
租车公司作为出租方，有义务对租车人的身份等相关信息进行核实，确保租车人具备相应的民事行为能力。
如果租车公司没有尽到这一义务，就应该承担相应的责任。
这是因为租车公司的疏忽可能导致无民事行为能力的未成年人驾驶车辆，从而引发交通事故，给他人带来伤害。
3.最后，租车公司在出租车辆时，一定要尽到合理的审查义务。
比如，要核实租车人的年龄等关键信息，以确定其是否具备民事行为能力。
如果租车公司没有履行这一义务，最终导致了事故的发生，那么租车公司很可能需要承担部分责任。
这是对租车公司的一种约束，促使他们在出租车辆时更加谨慎和负责。
总之，关于未成年人租车发生交通事故后的责任承担问题，不能一概而论，需要根据实际情况进行具体的判断。
如果双方在责任承担上无法达成一致意见，可以通过诉讼的途径来解决，让法律来公正地裁决。

案情回顾:

小朱（15岁，限制民事行为能力人）向租车公司租了车，后发生交通事故致小丽受伤。小胡（10岁，无民事行为能力人）也租到车引发事故。争议点在于未成年人租车出事故后，监护人、租车公司责任如何划分。

案情分析:

1、小朱租车发生事故，其监护人需承担侵权责任。因监护人对未成年人有监管教育责任，小朱限制民事行为能力下租车，监护人应对可能后果负责。
2、租车公司将车租给无民事行为能力的小胡存在过错。租车公司有义务核实租车人身份信息，未尽义务应承担相应责任。
3、租车公司未履行审查义务致事故发生，很可能担责。若责任承担存分歧，可诉讼解决。