追尾事故并非一定就属于重大过失。
通常情况下，要是因为驾驶员自身的疏忽大意，没有尽到应该有的合理注意义务，从而引发了追尾，那么就可以认定其存在过失。
但仅仅凭借这一点就将其判定为重大过失，这是不行的，还需要综合多方面的因素来进行考量。
倘若追尾事故致使人员出现了严重的伤亡情况，或者造成了重大的财产损失，并且在驾驶过程中驾驶员存在比较明显的违规行为，像是超速行驶、酒后驾驶、疲劳驾驶等，在这种情形下，就很有可能会被认定为重大过失。
然而，要是由于突发的、无法预见的路况而导致了追尾，比如前方的车辆突然急刹车，并且没有设置任何警示标志，此时驾驶员虽然没能及时刹车，但他不存在主观上的故意，也没有明显的违规行为，一般来讲是不能将其认定为重大过失的。
总而言之，到底是否构成重大过失，必须要依据具体的事故情况以及相关的证据来进行全面的综合判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱驾驶车辆时追尾了小李的车。小朱称是因小李突然急刹车且未设警示标志，自己虽未及时刹车但无违规行为；小李则认为小朱疏忽大意，应认定为重大过失，双方就小朱此次追尾是否构成重大过失产生争议。

案情分析:

1、若小朱在驾驶中存在超速、酒驾、疲劳驾驶等明显违规行为，且追尾造成人员重伤或重大财产损失，那么小朱很可能被认定为重大过失。
2、若如小朱所说，是因小李突然急刹车且无警示导致追尾，小朱无主观故意和明显违规行为，一般不应认定为重大过失，具体需综合判断。