通常来讲，经过公证的协议在特定的状况之下是能够被撤销的。
要是协议出现了诸如重大误解或者显失公平这类法定的可撤销情形，当事人就可以向法院提出撤销的申请。
不过要特别留意，公证本身给协议赋予了比较强的法律效力以及稳定性，所以撤销的程序相对来说会比较复杂。
在申请撤销的时候，必须要提供足够充分的证据来证明存在可撤销的事由，并且法院也会依据具体的实际情况来进行细致的审查和判断。
倘若撤销的理由站不住脚，或者不符合相关的法律规定，那么法院很有可能就会驳回申请。
总而言之，经过公证的协议并不是绝对不能撤销的，这需要根据具体的法律规定以及案件的实际事实来综合确定是否能够撤销以及该如何去撤销。
比如在重大误解的情况下，当事人要能够清晰地说明自己是在何种情况下产生了误解，以及这种误解对自己的权益产生了怎样的实质性影响等；在显失公平的情形中，也需要详细阐述协议双方的权利义务关系为何明显失衡，以及这种失衡是如何违背公平原则的等。
只有这样，才能在法律的框架内合理地处理公证后协议的撤销问题。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份经公证的协议，后小朱认为签订时存在重大误解，向法院申请撤销该协议，主张当时对协议关键条款理解有误，自身权益受损。但小李认为协议不存在可撤销情形，双方产生争议，法院受理后进行审查。

案情分析:

1、小朱需提供充分证据证明存在重大误解，如能清晰说明在何种情况下产生误解，及该误解对自身权益产生的实质性影响，才可能得到法院支持。
2、法院会依据具体情况审查判断，若小朱撤销理由不充分或不符合法律规定，法院很可能驳回其申请，维持协议效力。