前妻之所以无权要回给小三老公的钱，是因为这部分款项已通过合法的赠与行为顺利转移到了小三老公的手中。
在法律规定中，一旦赠与行为得以完成，通常情况下赠与人是不能随意要求对方返还钱款的。
从具体情况来看，合法的赠与行为意味着赠与人是在自愿且知晓相关法律后果的情况下做出的决定。
不存在法定的可撤销赠与的情形，比如受赠人并未严重侵害赠与人或其近亲属等。
然而，如果前妻能够提供充分的证据，证明该赠与行为存在欺诈或者胁迫等情况，导致其意思表示并非真实意愿，那么她就可以通过法律途径请求撤销赠与，从而要求对方返还钱款。
但这并非易事，需要有确凿的证据来支撑她的主张。
总之，在一般情况下，前妻要回给小三老公的钱是比较困难的，因为法律通常会维护已经完成的合法赠与行为。
只有在满足特定的法律条件，且前妻能够提供有力证据的情况下，才有可能实现要回钱款的目的。

案情回顾:

小朱与小李已离婚。离婚前，小朱将一笔钱赠给了小丽的老公小胡。离婚后，小朱想要回这笔钱，但小胡认为这是合法赠与拒绝返还。小朱称自己当时可能受到欺诈或胁迫，小胡则表示小朱无证据证明。双方就小朱能否要回钱款产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，正常完成的赠与行为，赠与人一般不能随意要求受赠人返还。
2、若小朱能提供证据证明赠与存在欺诈或胁迫，导致自己非真实意愿赠与，可请求撤销赠与，要求小胡返还钱款，但需足够证据支撑其主张。