通常来说，因为买卖合同引起的纷争，应由被告的户籍所在地或合同执行地的当地人民法院进行审理和裁决。
倘若合同内有明确的法院管辖条款，则须遵照该条例行事。
如果双方并未对此作出规定或存在歧义，那么合同执行地的确立就需要根据实际情况加以判断。
假使合同中已指明了货物交付的地点，那么这个交货地点应该作为合同的执行地；
而在合同中对于履行地点并无明确说明或者界定不清的情况下，如果争议的焦点在于支付货币的问题，那么接受货币一方所在的地区便可以视为合同的执行地；
同样，若是涉及到不动产的运输事项，那么不动产所属的地理位置亦可视为合同的执行地；
除此之外，针对其他类型的标的物，应当以承担义务的一方的所在地点来确定该合同的执行地。
对于那些即时结算的合同，其完成交易行为所在地亦可能被划分为合同的执行地。
总之，我们需要全面权衡思索合同中的各种约定以及每笔具体交易情境，以便最终确定属于哪一方的法院具有相应的司法管辖权。