在讨论相关问题时，我们首先要对具体情形进行深入剖析。
以商业合同为例，假如供应商由于采购商拖欠其货款而停止供应商品，并且在合同中并没有明确规定在此种情况下供应商不得停止供应商品，那么供应商的行为并不一定会被视为违约。
从法律层面来看，合同的执行必须严格遵守诚信原则。
若采购商拖欠货款的行为已经严重干扰了供应商实现合同目标的能力，那么供应商为了维护自己的合法权益而采取停止供应商品的行动，有可能被视为一种合法的自我保护手段。
然而，如果合同中有明确的条款规定，无论采购商是否存在拖欠货款的现象，供应商均需持续供应商品，那么供应商停止供应商品便构成了违约。
总的来说，判断是否构成违约，需要全面考虑合同的具体条款以及交易的实际状况。