关于此类情形产生的缘由，实际上可能存有诸多方面的解释。
首要任务便是明确您所提及的无法履行合约内容的详细情境，同时明确有关机构所支持裁判理由及其主要依据所在。
有时候，尽管一方确实看起来没有按照《合约》的要求完全履行其应负的义务，然而在《合约》中可能设立了特定的免除责任条款，或是出现了客观环境发生较大变化的社会经济状况，亦或是由于另一方在合约履行过程中所犯下的过失，甚至是故意违约等不当举措，这些都可能最终引致当前面临的不利局面。
此外，我还想强调，证据的充足合理性以及其证明力的大小同样会对裁判结果产生深远的影响。
倘若声称未履行的一方未能提出有力且恰当的证据以证明对方存在违约行为，反而对方提供的证据却具有更强的说服力，那么法院在作出裁决时很有可能会站在对方这一边。
总而言之，法院的决定乃取决于双方提供的证据以及相关法律规定的充分考量，在此基础上进行多方权衡。
如若您对该裁判结果心存不满，并且在相应的法律规定范围之内，您依然保有通过提起上诉等方式依法维护自身合法权益的权利。