涉及到自然人之间的借款合同（其中明确约定了利息），我们可以将其称为一种对价式的单务合同，简称之为有偿单务合同。
虽然赠与、借用以及自然人借款等合同它们彼此间各具特色，但无论何种形式都属于单务合同的范畴。
所谓单务合同，乃是相对于"双务合同"这一概念而言的，它是指在签订合同时只具备一方负责履行义务，而另一方并不担负相应责任的合同类型。
例如，赠与合同中，赠予者只需承担给予赠品的义务，无需承当任何权利;
而接受赠予者则只能持有接受赠予品的权利，而无需承担任何义务。
此外，无偿的借贷合同和无偿托管合同均属此类。
然而，值得注意的是，单务合同并不同于单方法律行为。
前者是经过充分的协商后由双方达成的共识，后者则完全由单方面作出决定。
根据合同义务的分配区别，我们可将其划分为以下两类:
(1)以当事人双方是否共同承担对待给付义务作为划分标准，即所谓单务合同;
(2)以双方是否各自负有相对应的给付义务为依据，则构成双务合同。
值得关注的是，单务合同与双务合同的划分不仅具有理论研究价值，更对实际应用有着深远影响。
譬如，在风险负担方面，二者存在显著差异。
而在双务合同中，倘若一方因不可抗力而无法履行合同义务时，其原本向对方承担的合同义务将会免除，与此同时，该方持有的合同权利亦随之消失。
因此，在此情况下，该方既无需继续履行合同义务，也无权要求对方进行履行。
再以单务合同为例，这类合同并不存在双务合同中所面临的风险负担问题

《民法典》第六条
民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。