在涉及到合同违约的法律责任方面，明显存在着如下几种典型情况：
首先是继续履行，即是责令违约方依照合同条款之规定，继续完成其所应尽的义务。
其次是采纳弥补措施，例如对损坏之处进行修复、对失效物品予以替换或是重新制作等等，目的在于弥补由于违约行为所导致的经济损失。
第三种方式便是赔偿损失，此乃法律责任中较为普遍的形式之一，其中既包含了违约过程中所诱发的直接经济损失，也涵盖了可能获得但未能实现的盈利收益等间接损失。
至于第四点，支付违约金则更为常见，通常在合同签订之时便已约定好，当发生违约情况时，当事人应当依据合同约定支付相应的金额作为补偿。
最后一种则是运用定金罚则，即在合同签署之际，双方就定金事宜达成共识，若交付定金的一方未能履行约定的债务，则无权请求返还定金；
反之，若接受定金的一方未履行约定的债务，则必须向对方双倍返还定金。
值得我们关注的是，究竟应该采用何种法律责任形式，需根据合同约定以及相关法律法规，同时结合违约行为的具体情况进行综合判断与选择。