一个方方面面的错误不应该被断言为必定会直接导致合同失效，可能这仅仅是它符合合同解约的参考标准之一。
依照中华人民共和国的相关法律规定，违约行为需要达到了相当严重的程度，并且使得合同原定的宗旨和计划无法得到实现，才能被作为解约的理由提出。
比如说，如果违约者延迟了主要的债务支付，经过多次的催促却仍然未能在合理的时间范围里完成；
或者说，违约行为已经严重到不能实现合同原有设定的目标等等。
然而，解约合同的过程必须严格按照法定的程序进行，比如要通知到违约的一方等。
若是没有按照法定的步骤进行取消手续，可能并不会出现合同被中止执行的效果。
所以，可以这样总结归纳——违约方犯下的错误并不意味着合同就此失效，能不能够解除合同的决定要根据具体情况来分析这个违约行为的性质、严重性及其对合同目标的主客观影响。