在合同签署过程中，当事人双方有权利自主协商并设定违约金条款。
然而，违约金的数目须要受到实际损害金额大小的严格限制。
当违约金低于各方实际遭遇的损害时，可由有权部门通过诉讼程序等方式要求提高违约金的水平；
反之，若违约金高于实际损失太多，同样可以通过相应途径要求适当降低违约金的标准。
所以说，想要判断借据上明确记载的违约金额是否符合相关法律规定，就必须结合实际损失情况以及当事人之间的约定来综合分析。
只要违约金的数额能够与实际损失相匹配或者在合理范围之内，那么这样的约定通常会被视为合法有效；
而如果违约金的数额过高，超过了实际损失的范畴，那么就很可能需要借助法律手段对其进行调整。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。