1.通常来讲，经过公证的婚内协议书是具备有效性的。
公证这一行为拥有法定的证明效力，它就像是给协议加上了一道坚实的“保险”，能够显著增强协议的公信力以及稳定性。
通过公证，能够保证协议的内容严格遵循法律规定，确保双方在签署协议时的意思表示是真实的，不存在任何欺诈或者胁迫的情况。
2.不过，要是协议的内容触犯了法律的强制性规定，像那些涉及违法的财产处分之类的情况，即便已经进行了公证，该协议依然是无效的。
与此同时，公证也不是协议能够有效的绝对必要条件。
如果协议本身存在其他一些会导致其无效的因素，比如双方恶意串通起来去损害他人的利益等，那么也不能认定该协议是有效的。
3.总而言之，经过公证的婚内协议书，在其内容符合法律规定的基础上，一般情况下是有效的。
但在实际情况中，我们必须全面地考虑协议的具体内容以及相关的法律规定，不能仅仅因为经过了公证就一概而论地认定其有效。
案情回顾:
小朱和小李签订了一份婚内协议书并进行了公证。但后来小胡提出协议中涉及的部分财产处分违法，认为该协议应无效，双方就协议是否有效产生争议。
案情分析:
1、公证具有法定证明效力，一般能增强协议公信力与稳定性，保证协议内容合法、双方意思表示真实。若小朱和小李的协议不存在违法等问题，公证能强化其有效性。
2、若协议内容触犯法律强制性规定，如涉及违法财产处分，即便公证，协议也无效。若存在双方恶意串通损害他人利益等情况，同样不能认定协议有效。