民事纠纷协议要具备法律效力，需满足以下关键条件。
其一，协议双方必须具备完全的民事行为能力。
这意味着他们能够独立地思考和做出决策，能够清晰地表达自己的真实意愿，不会因为年龄、精神状况等因素而影响其对协议内容的理解和认可。
其二，协议内容必须合法。
不能与国家的法律法规相抵触，不能违反法律法规的强制性规定，同时也不能违背社会的公序良俗。
只有合法的协议内容，才能得到法律的保护和认可。
其三，协议需是双方真实的意思表示。
不存在欺诈、胁迫等不正当手段，双方是在平等、自愿的基础上达成的协议。
如果存在欺诈或胁迫等情况，协议可能会被认定为无效。
其四，协议形式应符合法律规定。
一般来说，书面形式较为常见，因为书面形式能够更清楚地固定双方的权利义务，避免后续的纠纷和争议。
例如，合同应详细写明双方当事人的信息、纠纷事项、约定的权利义务、履行方式及期限等。
当双方签字或盖章后，协议即具备法律效力，但如果法律另有规定的情况除外。
总之，只有满足以上条件的民事纠纷协议，才能在法律上具有效力，保障双方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李签订了一份民事纠纷协议。小朱声称签订协议时自己正处于被小胡胁迫的状态，所以并非完全自愿。且协议内容中小李所承担的义务部分可能与公序良俗有冲突。小朱认为此协议不应具有法律效力，小李则认为协议已经签订就应生效，双方产生争议。
案情分析:
1、若小朱能证明签订协议时受到胁迫，那么不符合双方真实意思表示这一条件，协议可能无效。
2、若协议内容中小李的义务部分确实违背公序良俗，违反协议内容合法这一要求，协议也可能无效。