解除诉讼中人士的羁押或者保释担保并不能绝对地说明当事人先前已经遭受了拘留。
这是因为法院对于案件中的具体情节拥有决定权，来确定是否需要先行进行拘留。
举例来说，如果犯罪嫌疑人涉及到重大犯罪行为，存在可能逃逸或销毁关键证据的潜在风险，那么便可能面临先行拘留的风险。
然而，在另一类案件中，例如犯罪情节相对轻微，对社会产生的负面影响不至于严重，当事人便有可能无需经过拘留程序，而直接获得提供保证金以获取假释的机会。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。