关于成年子女的债务能否执行父母财产的问题，通常情况下是不能执行的，具体原因阐述如下：
一、责任独立方面
成年子女在法律层面属于具有完全民事行为能力的独立个体。
这意味着他们在社会生活中，能够自主地参与各类民事活动，比如签订合同、进行商业交易等。
而伴随着这些民事活动产生的相应责任，也需要他们独立去承担。
所以，当成年子女产生债务时，从法律责任的角度出发，应当由其依靠自身所拥有的个人财产去进行清偿。
二、财产独立方面
父母与成年子女的财产，在正常情况下是相互独立、不存在混同现象的。
也就是说，父母名下的财产，从法律意义上讲，并不在子女的责任财产范围之内。
不过，在某些特殊情形下，父母的财产可能会被用于执行子女的债务：
（一）债务担保情况
若父母为子女的债务提供了担保，例如以自己的房产为子女的贷款作抵押，或者为子女的债务提供保证等。
当子女没有能力清偿债务时，依据相关法律规定，债权人就有权要求父母承担起担保责任，这种情况下，就可能会涉及到对父母财产的执行。
（二）恶意转移财产情况
如果有确切证据表明，子女为了逃避自身的债务，故意将自己名下的财产转移到父母名下，那么债权人可以通过合法的法律程序，申请撤销这种转移财产的行为，进而执行原本属于子女的那部分财产。

案情回顾:

小朱成年后因生意失败欠下小李债务，小李起诉后申请强制执行。但小朱名下无足够财产偿还，小李主张执行小朱父母财产，小朱父母则认为不应执行自家财产，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从责任独立方面看，小朱作为成年子女是完全民事行为能力人，其参与民事活动产生的债务，应自行用个人财产清偿，一般不能执行父母财产。
2、从财产独立方面讲，父母与小朱财产通常相互独立，父母财产不在小朱责任财产范围内。
3、若父母为小朱债务提供担保，如房产抵押或保证等，小朱无力偿债时，小李有权要求父母担责，可执行父母财产。
4、若有证据证明小朱为逃债将财产转至父母名下，小李可申请撤销转移行为，执行该部分财产。