当涉及到财产已经发生转移的情形时，能否采取保全措施主要取决于所处的具体环境和事实状况。
举例来说，倘若确证转移确实是出于恶意逃避债务、使债权人权益受损的目的实施的话，即便是财产业已转移，仍然具备通过国家法律手段进行保全的可能性。
这种情况下，如果能够展示出财产是在债务形成之后发生转移、同时对方以极其明显的非理性低价或无偿方式转让财产，给债权人带来了实际损失，债权人便有权向人民法院提起诉讼，要求撤销债务人的上述不当行为。
然而，如果债权转移行为本身合法合规，并且受让方确实是基于善意来获取该财产的所有权，那么在此种情况下，采取保全行动则可能会遭遇较大的困难和挑战。
总的说来，我们必须结合多个方面的因素，如明确转移的时间、方式、确认受让方的真实情况等，才能够更为准确地评估是否有可能采取有效的财产保全措施。