在涉及到民事纷争的案件中，倘若拥有欠条这类债权凭证，依照惯例，债权人有权依托此类凭证直接向法院发起诉讼，请求债务人履行相关债务。
此时，是否应当寻求律师协助则取决于债权人自身的具体状况以及实际需求。
若债权人对法律程序具有深度理解并具备扎实的知识储备，可以自行筹备完善的起诉资料，深入了解诉讼风险及其可能衍生的法律问题，并且已有充足的证据有力地支持其诉讼主张的话，债权人便可考虑无需律师的辅助独自发起诉讼。
然而，若债权人对相关法律程序较为陌生，亦或陷入权益保障的忧虑之中，那么寻求律师的协助无疑将成为一项明智之举。
在这一阶段，当事人仍有机会自行进行和解协商。
这既意味着在诉讼过程中双方有机会达成和解协议，从而有效化解纠纷，又表明如果债权人愿意借助和解方式解决争端，而债务人亦表示同意，那么便可以不必借助律师的力量，而是直接与对方达成和解协议。
总的来说，是否需要聘请律师完全由债权人根据自身的具体情况和需求来决定。
如果债权人对法律程序具有准确把握并自信可以独自应对，那么他们便可以省略这笔额外费用；
但如果法律援助对于他们而言成为了必要环节，那么聘请律师自然是个不错的选择。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条
双方当事人可以自行和解。