关于欠款责任的履行及离婚裁判的制定，它们属于两种截然不同的法律范畴。
对于欠款责任，如果债务人未能按照约定时间履行还本付息的义务，债权人有权依据法律程序向法院提出控诉，请求强制执行债务的偿付。
假如，该债务人在此过程中存在损害债权的行为，例如隐瞒财务状况或逃逸躲避债务，那么他们很有可能被认定为出于恶意的目的拒绝债务责任，这种行为可能对他们的信用状况造成负面影响，甚至有可能招致刑事责任（例如，被控告拒绝执行法院判决、裁定等相关罪名）。
然而，仅仅是未能履行债务本身，并不能构成犯罪行为，因而不须面临自首的迫境。
至于离婚裁判，其核心内容主要在于解除既存的婚姻关系，同时处理好财产分配、子嗣抚养等事宜。
通常情况下，离婚裁判的作出是建立在夫妻之间情感疏离，以及法律法规所规定的相关条件之上。
假设某一方因严重过错而引发离婚事件，例如长期实施家暴、存在重婚现象等，非过错方在财产分割方面便有权利得到相应的照顾。
同样地，如果两人能就离婚事宜达成共识，亦可根据合意事项拟定离婚协议，以实现离婚目的。
总的来说，欠款责任的履行并非犯罪行为，无需采取自首措施加以处理。
而离婚裁判的最终结果，主要依赖于实情的具体情况，包括但不限于夫妻间的感情状况、共同财产的分配方案、子嗣抚养权的归属等等诸多因素。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。