1.在欠款起诉的通常情形里，当欠款人已经把欠款给还了的时候，原告就应该立刻去办理撤诉的手续。
要是原告没有去撤诉，并且还继续进行诉讼的话，那法院就会依照实际发生的状况来进行相应的处理。
比如，欠款的具体金额是多少，还款的时间和方式等细节，都会影响法院的处理决定。
如果还款的时间稍微有些延迟，或者还款的方式与当初约定的不太一样，这些都可能引发后续的法律问题。
2.不过呢，如果还款的行为存在一些不足之处，像是还款的金额没有达到全部欠款的数额，又或者还款的方式不符合当初双方所约定的那样，导致欠款的问题并没有被完全解决掉，那么原告依然有权利就还没有清偿的那部分欠款继续去起诉。
例如，原本约定要分几次还款，每次还多少，但实际上只还了一部分，且不符合约定的次数和金额，这种情况下，原告就可以针对未还的部分再次提起诉讼，要求欠款人履行剩余的还款义务。
3.但要是双方已经针对欠款的纠纷达成了和解协议，并且已经把和解协议的内容全部履行完毕了，此时原告再去起诉的话，法院很有可能不会受理这个起诉，或者直接驳回起诉。
这是因为和解协议意味着双方已经就欠款问题达成了一致，并且已经按照协议履行了自己的义务，再起诉就没有了实际的意义。
总之，到底应该如何处理这种情况，得根据实际的还款情况以及双方当初所约定的内容来进行准确的判断，所以建议大家在遇到这种情况的时候，最好及时去和律师进行沟通，以便确定是否可以继续进行起诉。
案情回顾:
小朱起诉小李欠款，小李偿还部分欠款后，小朱未撤诉仍继续诉讼。小朱称小李还款金额不足且方式不符约定。但小李认为自己已履行和解协议不应被诉。双方就小朱是否有权继续起诉存在争议。
案情分析:
1、若小李还款存在不足或不符约定之处，小朱有权就未清偿部分继续起诉。
2、若双方和解协议已履行完毕，小朱再起诉，法院可能不予受理或驳回起诉。法院会根据实际还款和约定内容判断。