当配偶提出异议时，我们需要依据具体状况来判别是否能够继续执行。
通常情况下，若异议不被认可，那么执行程序往往能够持续进行。
就像被执行人的配偶仅仅凭借与被执行人是夫妻关系这一点来提出执行异议，却无法提供足够能够排除执行的证据。
在这样的情形下，执行程序就可以继续推进，因为仅有夫妻关系这一理由并不足以阻碍执行。
但要是异议被认定为成立，比如该债务确实不是夫妻共同债务，亦或是执行行为违反了法定程序等，那么执行就有可能被暂时停止或者直接终止。
总之，配偶提出异议之后，法院会对异议进行仔细的审查。
其会依据审查所得的结果来决定到底是否继续执行。
而具体的情况则必须依据相关的法律规定以及实际所具备的证据来加以确定，不能一概而论，要根据不同的实际情况进行准确的判断和处理。

案情回顾:

小朱是被执行人，小朱的配偶小丽提出执行异议。小丽仅以和小朱是夫妻关系为由，未提供足够排除执行的证据。小胡作为执行人员，面临是否继续执行的抉择，而小李和小静则对这种情况有不同看法，争议在于仅以夫妻关系提异议但无证据是否应继续执行。

案情分析:

1、小丽仅以夫妻关系提异议却无证据，这种情况下通常不被认可，执行程序可继续。
2、若小丽能证明债务非夫妻共同债务或执行违反法定程序等，异议成立则执行可能暂停或终止，法院会依据审查结果及法律规定和证据判定是否继续执行。