倘若丈夫在借贷过程中所获取之金额确系用于家庭日常生活所必需，则此类债务无疑将归类于夫妇共同负担的范畴之内，此时妻子应对这笔债务负有相应的偿还义务。
反观若丈夫的借贷行为已严重超过了家庭日常生活所需，并且债权方可以提供足够证据证实此项负债确实用于填补夫妇共同生活、共同参与生产经营活动或是基于夫妇双方的共同意愿，那么这笔债务亦有可能被判定为夫妇共同负担的债务。
在此种情形之下，妻子或许需采取法律手段向丈夫提起诉讼，以便追讨欠款。
然而，若丈夫的借贷行为并未涉及到家庭日常生活所需，同时债权方又无法提供有力证据证明此项负债用于填补夫妇共同生活、共同参与生产经营活动或是基于夫妇双方的共同意愿，那么这笔债务很可能并不属于夫妇共同负担的范畴之内，此时妻子便无需承担偿还义务。
在这样的情况下，妻子或许无需采取法律手段向丈夫提起诉讼。
总之，起诉与否最终取决于债务的具体性质与用途，同时还需审视该笔债务是否属于夫妇共同负担的范畴。
若其属于夫妇共同负担的债务，妻子或许需采取法律手段向丈夫提起诉讼，以便追讨欠款；
反之，若其不属于夫妇共同负担的债务，妻子便无需承担偿还义务，因此也就无需采取法律手段向丈夫提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。