当多人起诉一个人欠款时，涉及到的财产分配有明确的原则，下面为您详细介绍：
一、有担保物权的优先受偿
在这种情况下，若部分债权人对欠款人的特定财产拥有抵押权、质权、留置权等担保物权，并且满足法定条件，那么他们就可以针对该特定财产优先获得清偿。
比如，当债权人与欠款人签订了合法的抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，那么在欠款人无法偿还债务时，该债权人就对抵押物拥有优先处置的权利，处置所得款项将优先用于清偿自己的债权。
这种优先受偿的规定，是为了保障担保物权人的合法权益，确保其在欠款人财产分配中处于相对有利的地位。
二、普通债权按比例分配
对于那些没有担保物权的普通债权，通常会按照债权比例来进行分配。
具体来说，法院在执行欠款人财产时，首先会扣除执行过程中产生的费用以及其他必要的支出。
之后，法院会计算各普通债权人的债权金额占总债权金额的比例，再按照这个比例来分配剩余的财产。
需要强调的是，实际的财产分配要综合考虑案件的具体情况。
比如，要确认债权是否合法有效，是否存在法定优先受偿的情形等。
倘若欠款人的财产不足以清偿全部债务，普通债权人很可能无法得到全额清偿。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人同时起诉小静欠款。小朱对小静的一处房产有合法抵押登记，小李和小胡则是普通债权。争议点在于如何分配小静的财产，小朱主张对抵押物优先受偿，小李和小胡认为应平均分配。

案情分析:

1、小朱对小静房产有合法抵押登记，依据有担保物权优先受偿原则，小朱可对抵押物优先处置，处置所得优先清偿其债权，这是为保障其作为担保物权人的合法权益。
2、小李和小胡作为普通债权人，在扣除执行费用等必要支出后，法院会按他们债权金额占总债权金额的比例分配剩余财产，若小静财产不足以清偿全部债务，他们可能无法获全额清偿。