关于借款行动在特定情形下被判定为诈骗案件的情况，担保人是否需就此承担责任及应承担多大程度的赔偿，都要依据实际状况进行深入评估和分析。
常规情况下，若担保人为借款人的诈骗行径全然不知晓，且其在做出担保决定前受到欺骗、恐吓或存在重大误解等因素影响，那么担保人有可能无需承担担保义务。
然而，倘若担保人在提供担保时是出于个人意愿并充分认识到自己的责任，那么在此情况下，他们仍旧有可能须承受对应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。