担保合同作为主合同的附属部分，其效力亦与主合同密切相关，如若主合同无效，则担保合同也将失效。
根据现行法律法规以及司法解释的规定，独立担保制度仅适应于国际经济活动中的特殊场景，并不适用于国内的担保过程。
在此情况下，若国内担保合同中存在关于独立担保的任意条款或声明，均属无效之列。
鉴于这一点，倘若主合同涉及到的债权因主合同的无效而自始不复存在，那么担保合同也同样会随着主合同的无效而失去其合法性，而非按照当事人之间的约定具有独立的有效性。

《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。