关于五年前签署的担保协议在当前时间下是否依然有效问题，据经验推断要依据特定的实际情况进行具体分析。
首先，倘若相关当事人已就保证期间达成明确的约定，那么便应参照该约定条款予以执行。
若担保期限长达五年甚至更久，这就意味着目前来看此份保证协议仍然具有法律效应。
然而反之，若未曾明确约定保证期间，依据相关法律法规，我国法定保证期间通常为自主债务履行期届满起算，且未经特殊说明其时限为六个月以内。
在此种情形下，我们需要关注的焦点在于主债务是否已经到期，以及是否在到期后经过了六个月的时间。
若主债务履行期限已满且已超出六个月的期限，那么亦即是说，现今的这份担保协议已然失去其原有的法律效力了。

《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。