在法律界定上，共同债务人并无法享有为他人提供担保之资格。
担保义务与共同借款人之职责在其性质、法律地位以及所负责任等方面均存在显著差异，绝然不可由同一方当事人分担。
担保人主要负责确保债务得以按期按照约定履行，而共同借款人则向他方申请借款，自行承担所有相应的债务。
这两类角色在法律地位上存在明显冲突，无法兼容成为一个统一的经济责任承担主体。
因此，在借款协议中，共同借款人与担保人必须保持独立性，彼此之间绝无关联或交叉。
即便借款合同整体具备法律效力，但在此情况下，只有共同借款人的权利或许仍可得到维护，然而担保人之条款却完全失去意义，彻底失效。

《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。