关于该行为是否构成诽谤罪，我们可以进行深入探讨和分析。
首先，诽谤罪通常指捏造事实并向外界传播，从而破坏受害者的声誉，情节较为严重的情况。
值得注意的是，每起诽谤案都涉及到三个要素，即捏造事实、损害名誉以及情节严重性。
第一，在客观方面，诽谤罪应该是通过捏造某些事实，意图损害他人的名誉，且这些事实都是虚构的，没有实际依据。
尤其需要强调的是，这些虚构并非基于真实感受或体验，而是当事人无中生有、凭空想象出来的，这就导致了该行为可能引发公众对受害者产生误解，进而对其名誉造成更严重的损害。
如果捏造的事实本身就是真实存在的，甚至是有利于受害者的，那么这样的行为便并不构成诽谤罪。
此外，诽谤的对象必须明确，无论是某个人还是群体。
第二，从主观层面来看，诽谤罪成立所要求的不仅仅是行为人实施了上述行为，还需要其在主观上有着故意伤害的意图。
也就是说，行为人明知道自己散播的虚假信息是会对他人的名誉造成伤害的，明知道自己的行为会引起这样的结果，并且仍然希望或者是放任这个结果的出现。
如果行为人只是无意识地扩散某个虚假事实，或者仅仅是出于好奇、娱乐等目的传播某个信息，而并非有意要伤害对方的名誉，那么这样的行为同样不能视为诽谤罪。
最后，依照我国《刑法》规定，只有当诽谤行为的情节足够严重时，才能被认定为诽谤罪。
其中衡量标准包括手段是否卑劣、言论极为恶毒、效果极其恶劣等多个方面。
综上所述，诽谤罪的判定需要考虑诸多因素，包括主观意图、客观行为以及最终效果等多方面。
因此，在判断是否构成诽谤罪时，必须全面了解案件情况，认真比较法律条文，以做出准确无误的判断。

《刑法》
第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施
第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。