1.申请法院财产保全一般需提供担保
在司法实践中，一般情况下，当申请人向法院申请财产保全时，是需要提供担保的。
这背后有着重要的原因。
财产保全措施是一种对被申请人财产权益可能产生影响的法律手段，如果申请人滥用这一措施，随意申请财产保全，很可能会给被申请人带来不必要的经济损失。
比如，可能导致被申请人的资金被冻结，无法正常开展业务，进而影响其生产经营活动。
若申请人的申请最终被判定是错误的，使得被申请人的财产遭受了损害，此时被申请人就可以通过申请人提供的担保来获得相应的赔偿，以弥补自身的损失。
2.存在无需提供担保的特殊情形
不过，并非所有申请财产保全的情况都需要提供担保，存在一些特殊情形。
例如，在追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及民生保障的案件中，人民法院会根据具体的案件情况，考虑到申请人往往处于经济困难或急需资金的状况，可能不要求申请人提供担保。
另外，在一些紧急情况下，比如不立即采取保全措施可能会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，并且情况特殊，法院经过审慎判断，认为不提供担保也不会损害被申请人利益的，也有可能不要求申请人提供担保。
总之，通常申请法院财产保全需要担保，但特殊情形下可依据法律规定和法院的判断不提供担保。

案情回顾:

小朱因与小李存在经济纠纷，向法院申请财产保全，法院要求其提供担保，小朱认为自己情况特殊不应提供担保，双方就此产生争议。后小胡在追索赡养费案件中申请财产保全，法院未要求其提供担保，小丽对此表示不解，认为都应提供担保。

案情分析:

1、小朱申请财产保全，一般情况下需提供担保，因财产保全可能影响被申请人权益，若申请错误致被申请人损失，担保可用于赔偿。所以法院要求小朱提供担保合理。
2、小胡的追索赡养费案件属于特殊情形，涉及民生保障，申请人常经济困难或急需资金，法院基于此不要求其提供担保，符合相关法律规定。