关于死者对财物不再具有占有的情况，下面为你做详细分析：
一、占有概念的明晰
占有指的是对物在事实上的控制与支配状态。
这意味着占有人不仅要对财物有实际的掌控，还需具备相应的意思能力和控制能力。
这种占有体现了占有人主观上对财物的掌控意愿以及客观上的实际控制行为。
二、死者状态的分析
当人死亡后，其民事权利能力和民事行为能力会彻底归于消灭。
民事权利能力是一个人享有民事权利和承担民事义务的资格，而民事行为能力则是能够以自己的行为行使权利和履行义务的能力。
死者既然已经失去了这些能力，也就不再具备对财物进行事实上控制和支配的能力，自然无法再形成占有关系。
例如，死者无法再决定其财物的用途、无法对财物进行保管等。
三、财物处理的规定
死者的财物会依据法律规定进行妥善处理。
若死者生前留有遗嘱，那么就按照遗嘱的内容进行继承。
遗嘱继承体现了死者生前对自己财物处置的意愿。
若没有遗嘱，则按照法定继承的顺序，由法定继承人继承相应财物。
在继承程序完成后，财物的占有和所有权就合法地转移至继承人。
所以，从法律的角度来看，死者对财物不存在占有。

案情回顾:

小朱去世后留下一批贵重财物，其生前未立遗嘱。小胡认为死者已无占有能力，财物应按法定继承处理；而小李却觉得死者在某种意义上仍对财物有占有，引发争议。

案情分析:

1、从占有概念看，占有需具备实际掌控、意思能力和控制能力。小朱死亡后，其已失去民事权利和行为能力，无法对财物进行事实上的控制与支配，不能形成占有关系。
2、就财物处理规定而言，小朱生前无遗嘱，应按法定继承顺序，由法定继承人继承财物。继承完成后，财物占有和所有权合法转移至继承人，所以死者对财物不存在占有。