伤残鉴定的依据主要是伤残的实际状况，通过医学标准以及相关的鉴定规范来进行评定。
它的核心目的是明确伤残的程度和等级，这就像是给伤残情况贴上一个明确的标签，为后续的赔偿以及其他相关事宜提供可靠的依据。
在那些涉及侵权责任的案件里，如果有多个责任主体的话，法院在确定赔偿数额的时候，会把各责任主体的责任比例考虑进去。
像伤残赔偿金这类相关费用，也会按照责任比例来进行分担。
但要清楚，这只是在赔偿阶段的一种考量方式，和伤残鉴定本身的依据是没有直接关系的。
简单来说，伤残鉴定就像是一个专门针对伤残状况的精准测量工具，它只专注于客观地评定伤残的情况。
而责任比例，就像是在赔偿这个大舞台上的一个重要规则，主要在后续的赔偿等环节中发挥作用，两者有着不同的职责和范畴，共同构成了处理伤残赔偿等问题的重要部分。

案情回顾:

小朱在一次交通事故中受伤，经伤残鉴定为八级伤残。事故涉及小李和小胡两个责任主体。小李认为应按伤残鉴定结果全额赔偿伤残赔偿金，小胡则认为应按各自责任比例分担，双方产生争议。

案情分析:

1、伤残鉴定依据伤残实际状况、医学标准及鉴定规范评定伤残程度和等级，小朱的八级伤残鉴定是对其伤残情况的客观评定，为赔偿提供依据。
2、在涉及多个责任主体的侵权责任案件中，法院确定赔偿数额会考虑责任比例，伤残赔偿金等相关费用应按责任比例分担，小李主张全额赔偿不合理。