在连带责任的范畴里，要是其中一方拒绝承担责任，那么其余的连带责任人便有权利向其要求追偿。
首先，从法律层面来看，连带责任人所承担的责任是均等的，这就意味着任何一个责任人都有义务去承担全部的责任。
当其中一方坚决不履行自己的责任时，其他的责任人就可以代替其去履行。
之后，那些代为履行了责任的责任人，具备向不承担责任的那一方进行追偿的权利，并且追偿的范围一般是以实际代为履行的金额为界限的。
同时，在确定具体的追偿比例时，需要综合考虑各方的过错程度等因素。
总之，连带责任的设立主要是为了更好地保障债权人的合法权益。
当出现一方不承担责任的情况时，其他的责任人可以通过合法的途径，如法律诉讼等，来实现自己的追偿权利，从而确保债权人的利益不会受到损害。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人对某债务承担连带责任。债务到期后，小朱拒绝承担责任，小李和小胡代为履行了全部债务。之后，小李和小胡就追偿问题产生争议，焦点在于追偿比例该如何确定。

案情分析:

1、从法律层面，连带责任人责任均等，小朱拒绝担责时，小李和小胡有义务代其履行。
2、小李和小胡代为履行后，有权向小朱追偿，追偿范围以实际代为履行金额为限。
3、确定追偿比例需考虑各方过错程度，若小朱过错较大，可能需承担相对较多的追偿份额，小李和小胡可通过法律诉讼等合法途径实现追偿权利。