1.三期鉴定具体指的是误工期、护理期以及营养期这三个方面的鉴定。
2.当出现两根肋骨骨折的情况时，是否有必要进行三期鉴定，这需要从多个方面来综合进行判断。
首先，要考虑骨折的严重程度，包括骨折的位置、移位情况等。
其次，还要看患者自身的身体状况，比如是否存在其他基础疾病等。
此外，治疗方案的差异也会对是否需要进行三期鉴定产生影响。
3.如果在后续的过程中，需要主张诸如误工费（也就是因为受伤而导致的误工期间减少的收入）、护理费（包含护理人员因误工而产生的损失或者是给予护理人员的报酬）、营养费（是促进伤口愈合所必需的费用）等相关赔偿，那么进行三期鉴定就能够明确具体的期限，从而更有利于准确计算赔偿金额，也能更好地维护自身的合法权益。
4.然而，如果伤势相对较轻，治疗和恢复所需要的时间比较短，并且双方在赔偿事宜上能够通过友好协商达成一致意见，那么这种情况下也可以不进行三期鉴定。
5.总之，对于是否进行三期鉴定，需要根据具体的实际情况，全面权衡其中的利弊之后，再做出合理的决定。

案情回顾:

小朱因意外导致两根肋骨骨折，与小李就赔偿问题产生争议。争议点在于小朱此种情况是否有必要进行三期鉴定，小朱认为应做鉴定明确赔偿期限，小李则觉得伤势不重无需鉴定。

案情分析:

1、要考虑骨折严重程度，如骨折位置、移位情况等。若骨折严重，对小朱生活及工作影响大，进行三期鉴定可合理确定误工期、护理期和营养期，便于准确计算赔偿金额。
2、需关注小朱自身身体状况，若有基础疾病可能影响恢复，做三期鉴定能更科学确定赔偿相关期限；若伤势轻、恢复快且双方协商一致，可不做鉴定。