1.一般而言，当同桌一起喝酒，其中一人不幸死亡时，其余人的赔偿责任情况需依据具体情形来确定。
2.首先，若其余人对这一死亡结果负有过错，像过度劝酒致使对方醉酒后遭遇意外之类的情况，按照《民法典》侵权责任编的相关规定，其余人很可能需要承担相应的赔偿责任。
比如，清楚知晓对方身体状况不适合饮酒，却依然执意劝酒，或者在对方饮酒之后，没有尽到应有的合理照顾义务，像陪伴其左右以防意外发生等。
3.然而，倘若其余人已经尽到了合理的提醒以及照顾义务，并且死亡结果是由饮酒者自身的身体原因，比如本身就有某种疾病在饮酒后发作，或者是由其他不可预见的意外因素所导致，那么在这种情况下，其余人通常是不需要承担赔偿责任的。
4.总之，判断其余人是否应该承担赔偿责任，需要全面、综合地考量各种因素，不能简单地一概而论，要根据具体的事实和法律规定来进行准确的判定。
案情回顾:
小朱、小李、小胡、小丽四人与小静同桌喝酒。小静本身身体不太好，小朱等四人仍过度劝酒，小静喝了很多酒。结束后，小朱等人没有照顾小静，小静独自离开后不幸死亡。小静家人认为小朱等人应承担赔偿责任，小朱等人则认为小静是自身身体原因死亡，拒绝赔偿。
案情分析:
1、按照《民法典》侵权责任编相关规定，小朱等人明知小静身体不好还过度劝酒存在过错。
2、小朱等人在小静饮酒后没有尽到合理照顾义务，小静死亡与他们的行为可能存在因果关系，他们很可能需要承担相应赔偿责任。