在遭受人身侵害之后，是否构成敲诈勒索性的金钱交易，其核心环节在于当事人之间的私下调解过程中所采取的种种手段与方法。
若受害者仅依据自身实际所受损伤程度，如医疗费用、误工薪资、护理薪酬等方面的经济损失，在辩解立场上主张相应的赔偿，并且通过符合法律法规且双方地位公平的协商方式来达成赔偿协议，那么这种情况并不构成敲诈勒索罪名。
然而，若受害者采用威胁、恐吓等非法手段，向加害者索取远超过合理赔偿范围的高额财产，同时使得加害者在恐惧之心驱使之下，被迫作出财务支付，那么在此种情形下便有可能构成刑事犯罪——敲诈勒索。
整体而言，判断此类纠纷案件是否涉及到敲诈勒索罪的核心，在于调解过程中受害者的赔偿要求是否合法、公正以及其所采用的手段是不是利用了加害者的恐惧情绪从而获取了不属于自己应得的那部分财产。