依照我国现行的《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条明确指出，倘若有任何一方存在采取威胁手段强迫对方缴纳财物，且该种行为严重影响到另一方身心健康与正常生活的情况下，便可能构成了该条款中所提及的“具有其他重大过失”。在此类状况下，受到侵害的一方有权提出损害赔偿的诉求。然而，具体的裁决结果将依据诸多因素进行考量，其中包括威胁的严重性、持续时间长短、是否已经产生实质性的伤害后果以及双方当事人的具体情况等等。法院将会全面权衡以上各种因素，从而确定是否支持损害赔偿的诉讼请求以及赔偿数额。若仅因威胁而索要金钱，但并未实际造成伤害或者不满足上述法律条款所述的重大过失条件，那么此类行为本身或许无法直接引发离婚及损害赔偿的后果。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。