事实并非如此。
诉讼时效上的放弃行为，可以被细分为两大类别:
其一为时效届满之前的预先放弃；
其二则为时效之时效过后的放弃。
然而，值得我们注意的是，无论是时效期内的预先放弃，还是时效期满之后的放弃，都是受到严格限制的。
对于民生权益的保护，诉讼时效利益都不得在时效期限尚未结束之前就提前被作出放弃。
假如被允许预先判断放弃时效利益，那些强势的权力群体可能会以此为手段，侵犯义务人的合法权益。
从平等公正保护的角度出发，我们不应轻易地让议事双方约定在时效期限之前放弃其时效利益，因为这无疑将使权利方得以无限期地行使其权利，完全背离了诉讼时效制度所主张的法定性原则，也与诉讼时效制度创制之初的初衷相矛盾。
基于此，我们认为，诉讼时效利益的预先放弃承诺，实质上应当视为无效。

《民法典》第一百九十七条
诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。