在涉及父母离婚时孩子抚养权归属的问题上，相关法律有明确规定，通常2岁以下的孩子会判给母亲，这背后有着多方面的考量。
其一，从孩子的需求角度来看。
2岁以下的孩子尚处于生长发育的关键阶段，他们在生活上有诸多特殊需求。
母亲在哺乳方面具有不可替代的作用，母乳能为孩子提供更全面的营养，增强孩子的免疫力。
而且在日常照料中，母亲往往更加细心和耐心，能更好地关注到孩子生活的方方面面，比如孩子的饮食喜好、睡眠习惯等，这些细致入微的照顾对孩子的健康成长至关重要。
其二，稳定的生活环境对孩子的身心健康发展意义重大。
孩子在2岁前，对母亲的依赖较强，跟随母亲生活，能让孩子处在相对稳定、熟悉的环境中，减少因家庭变故带来的不安和恐惧。
不过，也存在一些特殊情形下孩子可能会判给父亲。
一是母亲不适宜抚养的情况。
比如母亲患有严重的疾病，像心脏病、传染病等，可能会影响孩子的身体健康；又或者母亲存在虐待、遗弃孩子等严重不利于孩子成长的恶劣行为。
二是父母协商一致的情况。
若父母双方经过充分沟通和协商，都同意孩子由父亲抚养，并且父亲具备抚养孩子的条件，比如有稳定的收入、良好的居住环境等，法院也会根据实际情况将孩子判给父亲。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有一个1岁的孩子小静。小朱主张自己抚养小静，认为按法律2岁以下应判给母亲。小李则称小朱有严重心脏病，不适宜抚养，要求自己抚养，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从一般规定看，2岁以下孩子通常判给母亲，因小静尚处于生长发育关键阶段，母亲在哺乳及日常照料上有天然优势，能更细心照顾孩子。
2、但小李提出小朱有严重心脏病，若属实，属于母亲不适宜抚养的情形，从保障孩子身体健康角度出发，法院可能会将小静判给父亲小李。