在法律层面，当父母选择离婚时，对于已经成年的孩子，是不存在“判归谁抚养”这一说法的。
以下是具体的分析：
一、抚养权归属方面
抚养权主要体现的是父母对未成年子女在抚养、教育以及保护等方面所具备的权利和义务。
当孩子成年后，其心智和认知能力发展到一定阶段，拥有了完全民事行为能力。
这意味着他们可以独立地参与各类民事活动，比如签订合同、处理个人财产等。
在生活和事务的决策上，他们能够依据自己的判断做出选择，所以从法律角度看，也就不存在对成年子女抚养权归属进行判决的情况。
二、财产分割方面
在夫妻离婚进行财产分割时，所涉及的是夫妻双方的共同财产，通常和成年子女没有直接关系。
不过，如果家庭财产中存在一部分是与成年子女共同共有的情况，比如家庭共同经营的生意所得等，那么在分割财产时，就必须要考虑到这部分财产中属于成年子女的那一份额，要保障成年子女的合法财产权益。
三、成年子女意愿方面
虽然法律上不会对成年子女的抚养权作出判决，但法院在处理离婚案件时，还是会充分考虑成年子女的意愿和生活安排。
比如，子女是否希望和某一方父母继续共同生活，或者对未来居住等生活方面有什么具体的想法。
法院会综合这些因素，尽可能地将离婚对子女的影响降到最低。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚，他们有一个已成年的孩子小胡。争议点在于离婚时对成年孩子小胡的抚养及财产分割问题。小朱认为应明确小胡归谁抚养，财产也应重新分配；小李则认为成年孩子不存在抚养权归属问题，财产分割也有相应规定。

案情分析:

1、抚养权归属方面，小胡已成年，具有完全民事行为能力，能独立参与民事活动并作出决策，从法律角度不存在对其抚养权归属进行判决的情况。
2、财产分割方面，离婚财产分割主要涉及夫妻共同财产，一般与成年子女无关。但若有家庭共同财产且涉及小胡份额，应保障其合法财产权益。
3、成年子女意愿方面，法院虽不判决成年子女抚养权，但会考虑小胡的意愿和生活安排，尽量降低离婚对其影响。