关于四岁男孩抚养权的判定，通常遵循一系列原则，以下为您详细介绍：
一、最有利于子女原则
法院在判定抚养权时，会全方位综合考量各种因素，核心目标是确定哪一方抚养更有利于孩子的身心健康和全面成长。
这不仅涉及孩子当下的生活状态，还会考虑到长远的发展需求。
比如，孩子的情感需求是否能得到满足，成长过程中的教育、医疗等资源是否有保障等。
二、双方抚养条件
1.经济状况：经济基础在孩子的成长中起着重要作用。
法院会考察双方的收入水平是否稳定，是否有足够的资金来满足孩子日常生活、教育、医疗等方面的开支。
同时，财产状况也是考量因素之一，包括房产、存款等，这些都关系到能否为孩子提供良好的生活条件。
2.生活环境：稳定的居住环境对孩子的成长至关重要。
例如，居住环境是否安全、安静，周边是否有优质的学校、医院、公园等配套设施，这些都会影响孩子的生活质量和成长环境。
3.陪伴时间和能力：孩子的成长需要父母的陪伴和教育。
法院会关注哪一方有更多的空闲时间陪伴孩子，以及是否具备教育孩子的能力和知识。
三、双方个人素质
个人素质也是重要考量因素。
若一方存在不良嗜如酗酒、吸毒等，或者有暴力倾向，可能会对孩子的身心健康造成负面影响，那么这一方获得抚养权的可能性就会较低。
四、孩子意愿
尽管孩子只有四岁，但法院在某些情况下也会适当考虑其意愿。
比如，孩子平时与哪一方更为亲近等。
总之，法院会综合各方面因素，谨慎作出最有利于孩子成长的抚养权判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就四岁儿子的抚养权产生争议。小朱经济条件好但工作繁忙陪伴少，小李收入一般但有较多时间陪孩子。小胡作为邻居称小李有时情绪激动似有暴力倾向，引发抚养权归属争议。

案情分析:

1、从最有利于子女原则看，需综合考虑孩子身心和成长需求，小朱经济优但陪伴少，小李陪伴多但有暴力倾向争议，都存在利弊。
2、双方抚养条件方面，小朱经济状况好能提供物质保障，小李在陪伴时间上占优，居住环境等情况不明。
3、个人素质上，小李存在暴力倾向争议，若属实对其争取抚养权不利。
4、孩子意愿方面，因孩子四岁，需看其平时与谁更亲近。