关于男方不付抚养费是否要起诉的问题，我们可以从多个角度来深入分析：
一、法律层面的必要性
抚养子女是父母不可推卸的法定义务。
在法律的框架下，孩子有权利获得父母双方的抚养和照顾。
当男方不履行支付抚养费的责任时，女方作为直接抚养孩子的一方，完全有权利也应当通过法律途径来维护孩子的合法权益。
起诉就是一种行之有效的解决办法。
一旦进入司法程序，法院会全面审查具体情况，包括双方的经济状况、孩子的实际需求等，然后依据相关法律规定，公正地判决男方支付相应的抚养费，确保孩子的生活和成长有基本的经济保障。
二、实际效果的保障性
在现实生活中，如果女方尝试与男方进行沟通协商，但男方依然拒绝支付抚养费，那么起诉就成为了保障抚养费支付的有力手段。
法院作出判决后，判决书具有法律效力。
若男方仍然拒不履行支付义务，女方可以依法申请强制执行男方的财产。
这样，通过司法强制力，能够切实保障孩子抚养费的落实，让孩子的生活不受影响。
三、成本与长远利益的权衡
不可否认，起诉是需要耗费一定的时间、精力以及费用的。
从短期来看，这可能会给女方带来一些负担。
但如果男方不付抚养费的问题长时间得不到妥善解决，孩子的生活质量可能会下降，教育、医疗等方面也可能受到限制，对孩子的成长产生较大的负面影响。
从长远考虑，为了孩子能够健康成长，起诉所付出的成本是值得的。
综上所述，若沟通协商无法解决问题，从孩子的利益出发，起诉是一种可行且必要的维权途径。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，孩子由小朱抚养，小李却拒绝支付抚养费。小朱多次与小李沟通无果，纠结是否要起诉小李索要抚养费，争议点在于起诉是否必要。

案情分析:

1、从法律层面看，抚养子女是法定义务，小朱作为直接抚养方有权起诉，法院会审查情况并公正判决抚养费，保障孩子基本生活。
2、从实际效果看，若沟通协商不行，起诉后判决书有法律效力，小李不履行可申请强制执行，能切实保障抚养费落实。
3、从成本与长远利益权衡，虽起诉有成本，但不解决抚养费问题会影响孩子成长，长远看起诉值得。