在日常生活中，离婚后不直接抚养孩子的一方通常是需要支付抚养费的，这是基于多方面因素所确定的。
以下为你详细分析：
一、法定义务层面
父母对未成年子女的抚养教育是一项法定的责任和义务。
即使夫妻双方的婚姻关系解除了，这种义务也不会随之消失。
这是因为孩子是双方共同的血脉，无论父母的婚姻状况如何变化，都应当为孩子的成长和发展提供必要的支持。
离婚后，不直接抚养孩子的那一方，理应承担起部分或者全部的抚养费，以保障孩子在生活、教育等方面的基本需求。
二、抚养费确定方面
抚养费的具体数额并不是随意确定的，而是要综合多方面因素来考量。
首先要考虑子女的实际需要，同时，还要结合父母双方的负担能力，包括收入水平、财产状况等。
此外，当地的实际生活水平也是重要的参考因素。
一般来说，如果一方有固定收入，通常可按照其月总收入的20%至30%的比例来给付抚养费。
三、特殊情况处理
当然，也存在一些特殊情况。
在这种情况下，可以尝试与直接抚养子女的一方进行协商，看是否能够减少或者暂停支付抚养费。
如果双方无法协商达成一致意见，那么就可以向法院提起诉讼，由法院根据具体的实际情况来做出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李不直接抚养孩子。小朱要求小李支付抚养费，小李却以自己经济困难为由拒绝支付，双方就抚养费问题产生争议。

案情分析:

1、从法定义务层面看，父母对未成年子女抚养教育是法定义务，即便离婚，该义务也不会消失。小李不直接抚养孩子，应当承担部分或全部抚养费以保障孩子基本需求。
2、抚养费确定方面，需综合考虑子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平。若小李有固定收入，一般应按其月总收入20%30%比例给付。
3、特殊情况处理上，若小李确实经济困难，可与小朱协商减少或暂停支付抚养费，协商不成可向法院起诉，由法院判决。