在离婚案件中，涉及13岁男孩抚养权的判定，是一个需要谨慎权衡的问题，主要遵循以下原则：
1.尊重孩子意愿：
13岁的孩子，心智已逐渐成熟，具备了一定的认知和判断能力。
法院在判定抚养权时，通常会格外重视孩子的真实意愿。
法官会在合适的环境下，以温和、耐心的方式询问孩子，让孩子清楚表达自己愿意跟随哪一方生活。
孩子的意见并非仅仅作为一种参考，而是在判决中占据着重要地位，因为这直接关系到孩子未来的生活和成长。
2.双方抚养条件：
经济状况：经济基础是保障孩子生活和教育的重要因素。
拥有稳定且足够收入的一方，能够为孩子提供优质的生活条件，包括舒适的居住环境、丰富的学习资源等，在抚养权争夺中可能更具优势。
生活环境：生活环境的稳定性和安全性对孩子的成长至关重要。
陪伴和教育能力：孩子的成长离不开父母的陪伴和教育。
哪一方有更多的时间和精力去关心孩子的学习、生活，能够给予孩子正确的引导和教育，也是法院考量的重要因素。
总体而言，法院会全面、综合地考虑各种因素，始终以最有利于孩子健康成长为根本原则，审慎作出判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，涉及13岁男孩小静抚养权判定。小朱经济状况好，但工作忙陪伴少；小李收入一般，但能给予小静更多陪伴。小静表示愿随小李生活，小朱则认为自己能提供更好物质条件，双方就抚养权产生争议。

案情分析:

1、关于孩子意愿方面，小静已13岁，心智渐成熟，其表达的愿意跟随小李生活的意见，在判决中应占据重要地位。
2、从双方抚养条件看，小朱经济状况优，能提供优质生活条件，但陪伴少；小李虽收入一般，却有更多时间陪伴教育小静。法院会综合考量，以最有利于小静健康成长为原则作出判决。