在离婚案件中，当一方坐牢时，孩子抚养权的判定会遵循一定原则，以下为您详细介绍：
1.子女利益最大化原则：
法院在判定抚养权时，始终将保障子女的身心健康和合法权益放在首位。
这意味着会全面考量各种因素，例如，对于年幼的孩子，可能更需要稳定的生活环境和父母的陪伴，法院会据此权衡哪一方能更好地满足这些需求。
2.抚养能力和条件：
坐牢一方因人身自由受限，在直接抚养孩子方面存在较大困难。
通常，孩子会判给另一方。
另一方相对来说，更有条件为孩子营造稳定的生活环境，同时，也能为孩子提供良好的教育资源，助力孩子的成长和发展。
3.特殊情况：
若另一方存在不适合抚养孩子的情况，如患有严重疾病，可能无法全身心照顾孩子；或者有虐待孩子等不良行为，会对孩子的身心健康造成伤害。
而坐牢一方刑罚较轻，对孩子成长影响不大，且有合适的监护辅助安排，
总之，法院会根据具体案件的各种细节，做出最有利于孩子成长的判决。

案情回顾:

小朱与小李离婚，小朱因犯罪坐牢。双方就孩子抚养权产生争议，小朱认为自己虽坐牢但有亲属协助照顾孩子，小李则认为自己条件更优能给孩子好环境。法院需判定孩子抚养权归属。

案情分析:

1、依据子女利益最大化原则，法院需综合考虑孩子年龄、生活习惯等因素。若孩子年幼，小李能提供稳定陪伴环境，在这方面可能更具优势。
2、从抚养能力和条件看，小朱坐牢人身自由受限，小李有固定住所和收入，能保障孩子基本生活和教育，通常小李更适合直接抚养孩子。
3、若小李存在严重疾病或虐待孩子等不良行为，而小朱刑罚较轻且有可靠亲属协助照顾，法院会综合考量后，可能做出不同判决。