孩子抚养权通常在孩子年满18周岁时结束，以下为你详细阐述相关依据：
一、基于法律规定的常规情况
根据我国法律的明确规定，18周岁以上的公民被认定为成年人。
在这个阶段，他们在心智和认知能力上达到了一定的成熟程度，具备了完全民事行为能力。
这意味着他们能够独立地进行各类民事活动，例如独立签订合同、处理个人财产等。
从法律层面来讲，当孩子达到18周岁，在民事行为等诸多方面都有了独立应对的能力，此时抚养权一般也就不再具有法律意义。
因为孩子已经能够对自己的生活、学习、工作等各方面做出自主的决定和安排，不再需要父母在法律意义上的监护和抚养。
二、特殊年龄阶段的特殊规定
如果孩子年满16周岁但不满18周岁，并且以自己的劳动收入作为主要生活来源，同时其收入能够维持当地一般生活水平，在这种情况下，法律将其视为完全民事行为能力人。
也就是说，在这个特定阶段，孩子通过自身的努力已经具备了一定的经济独立能力和生活自理能力，抚养权通常也不再受法律的约束。
三、特殊情况下的抚养责任
当然，在某些特殊情形下，不过，需要明确的是，这种责任与抚养权的法律概念是有所不同的，它更多的是基于亲情和道德层面的关怀与支持。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子小静由小朱抚养。小静年满18周岁后，小朱认为抚养权已结束，不再需对小静进行监护。但小李认为小静刚成年，还未完全独立，小朱仍应履行抚养责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，18周岁以上公民为成年人，具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动。小静年满18周岁，从法律层面讲，抚养权一般不再具有法律意义，小朱的观点有法律依据。
2、若小静年满16周岁不满18周岁且以劳动收入为主要生活来源并能维持当地生活水平，抚养权通常也不受法律约束。本案小静已满18周岁，正常情况下抚养权结束。
3、若小静虽成年但患严重疾病等无法独立生活，父母可能需承担照顾责任，但这与抚养权概念不同。本案无此特殊情况，小朱无需承担法律意义上的抚养权。