通常来讲，当小孩年满18岁这个重要节点时，从原则层面而言，是不能再去起诉索要抚养费的。
因为18周岁这个年龄，在法律范畴内一般会被认定为成年，此时的孩子具备了完全的民事行为能力，能够独自去生活和面对各种事务。
然而，也存在一些特殊情况。
倘若孩子在18周岁之后，依然在接受高中及其以下学历的教育，这就意味着他们还在为获取知识而努力，尚未完全独立于家庭。
又或者是因为一些非主观原因而无法独立生活，像是身患残疾，导致自身在生活自理等方面存在极大困难。
在这些情况下，孩子依然有权利向父母起诉，要求支付抚养费。
其法律依据主要来源于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条。
该条款明确规定，尚在校接受高中及其以下学历教育的孩子，或者是因为丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女，都可以被认定为《民法典》第一千零六十七条所规定的“不能独立生活的成年子女”。

案情回顾:

小朱年满18岁后，向父母索要抚养费，父母以其成年为由拒绝。小朱称自己还在接受高中学历教育，且身体有残疾，生活自理困难，需要父母支付抚养费，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从一般原则看，18周岁在法律上被认定为成年，具备完全民事行为能力，按常理不能再起诉索要抚养费。
2、但小朱存在特殊情况，其在接受高中学历教育，且因残疾无法独立生活，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条，小朱属于“不能独立生活的成年子女”，有权利向父母起诉要求支付抚养费。