在子女抚养权的判定问题上，男方条件好并不等同于孩子就必然会判给男方。
这一判定过程较为复杂，主要遵循以下几个重要原则：
1.最有利于未成年子女原则：
法院在判定时会全面、细致地综合多方面因素。
其中，孩子的年龄是重要考量之一。
对于两周岁以下的子女，通常情况下会随母方生活。
因为这个阶段的孩子更需要母亲的悉心照料和母乳喂养等。
当然，若母方存在一些不适宜抚养孩子的特殊情形，而对于八周岁以上的孩子，法院会充分尊重其真实意愿，因为这个年龄段的孩子已经有了一定的独立思考和判断能力。
2.双方抚养条件：
这涵盖了双方的经济状况、居住环境等多个方面。
男方条件好确实可能会被纳入考量范围，但绝非是决定性因素。
例如，即便男方经济条件优越，但若居住环境不稳定，经常搬家，也不利于孩子的成长。
3.抚养能力和意愿：
包括是否有足够的时间陪伴孩子成长，以及是否存在不良嗜好等。
总之，抚养权的判定是综合各种因素来确定的，其最终目的是为孩子创造最有利的成长环境。

案情回顾:

小朱和小丽离婚，在子女抚养权判定上产生争议。小朱经济条件好，但工作繁忙常出差。小丽收入一般，但能有更多时间陪伴孩子。孩子八周岁，表达想跟小丽生活。小朱认为自己条件优应得抚养权，小丽则主张自己陪伴孩子时间多更适合抚养。

案情分析:

1、遵循最有利于未成年子女原则，孩子八周岁以上，其真实意愿想跟小丽生活，法院会充分尊重孩子的意愿。
2、从双方抚养条件看，小朱虽经济条件好，但工作忙常出差，居住不稳定；小丽虽收入一般，但能给予孩子更多陪伴，综合考量小丽更具优势。
3、从抚养能力和意愿看，小丽能营造温馨家庭氛围，陪伴孩子成长，而小朱无暇照顾孩子，法院倾向判小丽抚养孩子。