关于八岁多子女抚养权归属问题，需综合多方面因素进行全面、细致的判断，以确保孩子能在最适宜的环境中成长。
具体内容如下：
1.子女意愿：
八周岁以上的子女，已具备一定的独立思考和判断能力。
法院在审理此类案件时，会充分尊重孩子的真实意愿。
法官一般会安排单独与孩子沟通的环节，以温和、亲切的方式询问孩子愿意跟随哪一方生活。
这个过程中，法官会耐心倾听孩子的想法，孩子所表达的意见在最终的判决中会起到至关重要的作用。
2.抚养能力：
抚养能力主要涵盖双方的经济状况和居住条件等方面。
例如，一方拥有稳定且较高的收入，能够为孩子提供丰富的物质生活保障，如优质的教育资源、良好的医疗条件等；同时，能提供宽敞、舒适且安全的居住环境，那么在抚养权争夺中，这一方可能更具优势。
3.生活环境：
孩子此前的生活环境也是重要考量因素。
比如孩子长期跟随哪一方生活，该方的家庭氛围是否和谐，周围的教育资源是否丰富等。
若突然改变生活环境可能对孩子的成长产生不利影响，那么在这种情况下，保持孩子原有生活环境稳定的一方，获得抚养权的可能性较大。
4.品行与健康状况：
若一方存在不良嗜好，如酗酒、赌博等，或者患有严重疾病，可能无法全身心地照顾孩子，甚至会对孩子的身心健康造成潜在威胁，这种情况下，在争取抚养权时会处于不利地位。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就八岁多女儿小静的抚养权产生争议。小静表示愿随小朱生活；小朱收入稳定，居住条件好；小静长期随小朱生活，其家庭氛围和谐；小李有酗酒恶习。争议点在于小李虽经济稍差但坚持要抚养权。

案情分析:

1、小静已八岁多，其意愿在抚养权判决中至关重要，她愿随小朱生活，这对小朱争取抚养权有利。
2、小朱经济状况和居住条件优于小李，能为小静提供更好物质保障和生活环境，在抚养能力方面占优。
3、小静长期随小朱生活，保持其生活环境稳定有利于成长，小朱在此考量因素上更具优势。
4、小李有酗酒恶习，可能对小静身心健康造成威胁，在争取抚养权时处于不利地位。