1.通常来讲，当孩子处于两周岁以下这个阶段时，一般是以由母亲直接对其进行抚养作为主要原则的。
也就是说，如果母亲具备抚养孩子的能力，并且也愿意承担起抚养孩子的责任，那么在离婚的时候，孩子通常会被判决归母亲抚养。
2.而当孩子达到两周岁以上时，如果父母双方都要求抚养孩子，那么法院就会依据双方的具体实际情况，按照最有利于未成年子女的这个原则来做出判决。
比如说，母亲在各方面的抚养条件，比如经济状况、生活环境、教育资源等更有利于孩子的成长，那么孩子就有可能会被判决归母亲抚养；反之，如果父亲在这些方面的条件更优越，更有利于孩子的发展，那么孩子就可能会被判决归父亲抚养。
3.当父母双方对于八周岁以上的未成年子女随父或者随母生活产生争执的时候，就应该充分考虑该子女自己的意见。
如果孩子明确地表示愿意跟随母亲生活，那么这对于母亲争取孩子的抚养权是比较有利的。
总之，在决定孩子应该判给谁的时候，需要综合考虑多个方面的因素，始终以保障孩子能够获得最佳利益为根本出发点。

案情回顾:

小朱和小李离婚，两人对孩子抚养权产生争议。孩子未满两周岁，小朱作为母亲有抚养能力且愿意抚养，但小李认为自己条件也不错应共同抚养。孩子到两周岁以上后，双方仍争夺抚养权，且在孩子八周岁后，对于随父还是随母生活有争执，孩子表示愿随母亲小朱。

案情分析:

1、孩子两周岁以下时，按法律规定，母亲小朱具备抚养能力且愿意抚养，一般应判决孩子归小朱抚养。
2、孩子两周岁以上，法院应根据双方实际情况，按最有利于孩子原则判决。若小朱抚养条件更优，则可能获抚养权。
3、孩子八周岁以上，其明确表示愿随小朱生活，这对小朱争取抚养权较为有利。