通常来讲，法官在判定孩子抚养权归属时，是以子女的利益最大化原则为依据的。
当孩子已满八周岁，法官会高度尊重孩子的真实意愿。
这是因为八周岁以上的孩子已有了一定的认知和判断能力，他们的意愿能在一定程度上反映出他们对生活环境和抚养人的选择。
倘若双方的抚养条件相当，像经济状况差不多，居住环境也相近时，法官会着重考虑孩子与哪一方共同生活的时间较长等因素。
因为孩子长期与某一方生活，对其情感和生活习惯的形成有重要影响，法官会以此来权衡对孩子更有利的抚养方。
而如果一方存在以下情形，就可能优先将孩子判给另一方：其一，患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，这种情况下孩子与之共同生活可能会面临健康风险，不宜共同生活；其二，有抚养条件却不尽抚养义务，而另一方要求孩子随其生活，这体现了对抚养义务的重视；其三，存在其他不利于子女身心健康的情形，比如存在家庭暴力等可能对孩子心理造成严重伤害的行为。
总之，法官会全面、综合地考量各种因素，通过仔细分析和权衡，确保孩子能够在最有利于其成长的环境中生活。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有一个十岁的孩子。双方经济状况和居住环境相当，且都想获得孩子抚养权。小朱称自己陪伴孩子时间长，但小李表示小朱有家庭暴力行为，对孩子身心健康不利。孩子表示想跟小李生活，双方争执不下诉至法院。

案情分析:

1、孩子已满八周岁，其表示想跟小李生活，法官会高度尊重孩子意愿。
2、小朱虽称陪伴孩子时间长，但小李指出小朱有家庭暴力这一不利于孩子身心健康的行为，这一因素对抚养权判定影响较大。
3、综合来看，法官会以孩子利益最大化为原则，考虑各种因素判定抚养权归属。